繁体
一人陌行,可偷
,两人陌行,可偷果,十人陌行,不能偷粒粟。
待小砖吃完了
,李孟羲领着小砖回去。
既,概率相乘,
失窃的概率是99%x99%=98.01%.
不难算
,J
失窃概率,跟看
J
的人数,成反b。
四人,则是96.05%.
包括烧杀劫掠,包括贪赃枉法,包括仗势欺人,等等。
此是一条重要的
心
悟,其意义非凡,能对一切人X之恶以有效反制。
假设,人群中,刚正不阿的人概率,是百分之一。
反制人X之恶,好像都能用制衡法。
再一
情况,六个人,有七个
,也能分,每人拿一个,剩下一个留那里不
。
一车,
七八个人,负责看一车。
生活经验告诉李孟羲,煮熟的J
放
里冰一下,容易剥
。
同理,若有三人,概率相乘,99%x99%x99%=97.05%
人则可能因为只有三只
,而分赃不均,导致相互牵掣制衡之下,没人能去拿
。
片刻後,李孟羲捞
J
,甩了甩
,笑着递给弟弟。
诸如此类,等等。
小砖不愿,非让李孟羲咬一
,李孟羲便勉为其难的小咬一
,然後小砖开心的吃着
儿
儿,简单的开心洋溢在脸上。
只两人,利益很容易协调,七八人
睛盯着,七八个人利益协调起来,难度十倍於两人。
李孟羲脸上
有些虚假的笑容,装作惊讶,“呀,真好!”
但六个人,只五个
的时候,六双
睛盯着,就算六个人都想拿
,因不够分,反而谁也拿不到
。
不仅养J鸭,可以用此方法。
是一切。
库取钱粮的时候,也必须两人以上
。
若只一个人,不
有一个
还是五个
,这一个人怎麽拿都可以,没不用照顾谁的利益。
回到厢车旁,民夫过来笑着说,刚又有J鸭下了
。
“哥哥,你吃。”弟弟懂事的把
给李孟羲吃,李孟羲看着弟弟脏脏的小手,和x1溜的鼻涕,有些嫌弃的摇了摇
。
李孟羲自觉想到了一个
有用的理论知识。
这只是一个概率。
那麽,很明显了。
“反制贪墨之制衡法。
J
数量总不能恰好够分吧?
这是因为,
胀冷缩,J
和
壳的收缩b不一样,因此使壳
分离。
大抵如此。”
人越多,J
越安全。
那麽结论便是,人越多,人数多於J
数的可能就越大,从而使J
失窃的概率就越小。
那已知,只有所有人都同意拿
,所有人都协调好的情况下,
才会失窃。
此大抵符合概率累乘原理,人越多,反制制衡越
。
但,现在情况是,大量人力没办法发挥作用的情况下,人力没J
来的重要。
已经想好了该如何用制衡法扼制民夫偷
的李孟羲,他驻足片刻,而後去了民夫营,随便找了二十个人过来,加上之前四个,共计二十四个人,负责养区区三十多只J鸭。
当有两人,则这两人中,不能有任何一个人是刚正不阿。
写完,李孟羲从车厢
来,天黑了。
弟弟笨手笨脚的把J
放膝盖上,
着鼻涕小心翼翼的剥着,不一会儿,
儿
儿剥好了。
由此就可推测
,人个数多於J
个数时,J
失窃可能是最小的。
“你吃吧,哥哥不吃。”李孟羲摇
。
当李孟羲想清楚了这个问题,他回过神来,低
一看,瓦瓮里的
已经咕嘟嘟的沸腾好一会儿了。
还有若看守库房,应该严令,禁止有人单独看守,任何一环节,必须多人在,以尽可能降低监守之盗的概率。
从人力利用效率来考量,毫无疑问,浪费了大量人力。
还有另一个有关的概率。
李孟羲去看,果然有J
。
以人制衡人,人相制,多一人,利益纠葛繁复一分,其协调统更繁复一分。
那麽,问,当有两人时,
失窃的概率是多少?
有效降低J
失窃的手段很简单,找一群人去看J笼,四个人太少。
这让李孟羲想到了,这似乎是概率问题。
所以,养J鸭的人,不应该考虑节省人力,反而,应该多安排一些人。
李孟羲赶
拿勺
把J
捞起,想了一下,又找来凉
,把J
丢
凉
里。
於是,人越多,J
失窃可能越小。
五人则95.09%.
既,若只一个人,这一个人手脚不乾净的话,那麽
的失窃概率是百分之百。
J
熟了。