繁体
究竟是手手脚脚的不同,还是因为大象和老鼠不同,所以哪怕同样是手脚,也是贵贱有别?
是啊,那该多好呢?
那
大象,你别看她那个老实
朴实善良的样
,其实她可坏了,就喜
踩在别人的
上!
老鼠的脚,就是b大象的脚,要
贵许多。
为什么不能拿一把锯
,把大象的手手脚脚,给锯掉?
最好大象的脚,不听从大象本人的指挥,而听从姜文焕,或者姜姬的指挥,或者随便什么人的指挥。
或者,他们发明各
理论,各
主义,给大象的
足洗脑,给大象本人洗脑,然后让这两个人离心?
因为我是个现实主义者。
为什么大象的象足,不能背叛大象?
姜文焕愤慨不已。
那为什么老鼠的手脚,和大象的手脚,不可同日而语呢?
这如何不令人发笑?
凭什么让大象踩在蚂蚁
上?
1
可是,凭什么呀?
大家都是有手有脚的。
然后姜文焕临Si前的癫狂的幻想,就彻底结束了。
我毫无压力,把大象和蚂蚁的b喻,搬
来,还有大象和大象的
足的b喻。
而大象的脚,只有长在大象本人的
上,才会是
无霸,和近乎无敌的存在。
哪有这样的
理?
在某些人的癫狂的幻想中,以上情况,
有可C作X。而且很有可能成为现实。
而在某些癫狂的人的幻想世界里。
我也想问问大家,有些人的癫狂的幻想,好不好笑啊?
为什么同样是手脚,长在大象
上,和长在老鼠
上蚂蚁
上,就有那么大的区别?
事实上,大象抬起
足,某些家伙就会被踩Si。
大象的脚,就是能够毫无压力地,碾压了,老鼠的脚?
可作为一个现实主义者,大家真的见过这样离奇的事情吗?
这世上万
生灵,大多数是有脚的。手手脚脚,我想,大家都是应该俱全的,至于某些没有手没有脚的,大家就不要来和我抬杠了。
为什么大象的脚,就可以轻而易举地,把老鼠的脚,给碾压成一滩泥
?
姜文焕:“哼哼,迟早有一天,我会夺走你的
足!”
为什么不能锯掉大象的
足,来保全姜文焕心Ai的小蚂蚁们?
这哪一年哪一月,都不会发生,类似的事情。
蚂蚁可
不得,这四只象足,长在自己
上,然后想踩谁就踩谁呢!
为什么不能让大象和大象的手手脚脚,分隔开来,或者至少离心离德?
而那些蚂蚁,面对能够碾压自己的
足,又能如何呢?
因为现实生活中,大象抬起自己的
足,碾Si的蚂蚁,的确是多到数也数不过来了。
和那些伪现实向文学,是不同的。
我所书写的,讲究一个现实向文学。
他就不能背叛她吗?
1
最好大象的
足,背叛大象本
,然后认旁的什么人
主人?
一抬手就可以整Si的存在,怎么就能妄自尊大?
然后大象的
足,不踩大象本人想踩的人,反过来踩大象本人,那该多好呢?
那
象,她除了靠她的
足,她还有什么可称
的!
鼠辈的幻想,总是令人发笑。
最好她的
足,牢牢地踩在她本人的
上,把她本人给踩Si了,或者压制住她,让她永世不能翻
,那叫好了。
就不能反过来,让蚂蚁踩在大象
上?
为什么这只
足,不能长在别人
上,就只长在她
上?
这大象的
足,不听大象本人的指挥,却听从旁人的指挥?
而且老鼠的手手脚脚,就是可以毫无压力地,压制住大象的手手脚脚。
蚂蚁们准备了一把锯
,就想着砍掉
足,把大象的
足,移植到自己
上呢!
然后反过来,踩在大象本人的
上?
长在大象
上的脚,就是b长在老鼠
上的脚,要
贵太多,也
大太多。
姜文焕临Si前,还
着荒诞的幻想,为什么
足,要听从大象的指挥?
最好大象的
足,不听大象本人的指挥,而听从蚂蚁的指挥,那就更妙了。
而这样的人,其实也只能大象抬起
足,把她们给碾Si,她们才会停止幻想吧?
姜文焕YY得厉害,可现实是无b打脸的,人大象的脚,就只长在大象
上,只听从大象本人的指挥,大象喜
在森林里走动,然后
足碾Si无数小蚂蚁,姜姬这样的受害者,可谓是数都数不过来。
大象本人的手手脚脚,不听从大象本人的指挥,然后踩在大象本人的
上?
前者,就是可以毫无压力地,碾压了后者。
这样的场景,大家思之不觉可笑吗?
这才是真正的现实主义。
总而言之,象足听谁指挥,也不听大象本人的指挥。